ใบอนุญาตโบรกเกอร์ Forex FCA และ ASIC ใครมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นทำให้เทรดเดอร์เริ่มให้ความสำคัญกับการควบคุมแพลตฟอร์มมากขึ้น ซึ่งการควบคุมที่ดีเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการสร้างความมั่นคงในการเทรด Forex เช่นเดียวกับ FCA ของสหราชอาณาจักร ที่ไม่มีกรณีการล้มละลายเกิดขึ้น และการชดเชยที่ดีจาก FSCS ในเหตุการณ์ "Black Swan" ทำให้ FCA เป็นตราสัญลักษณ์สำคัญในอุตสาหกรรมการควบคุมทางการเงิน

นอกจากนี้ ยังมีหน่วยงานควบคุมชั้นนำอื่น ๆ เช่น ASIC ของออสเตรเลีย, NFA ของสหรัฐอเมริกา, FINMA ของสวิตเซอร์แลนด์ และ FSA ของญี่ปุ่น ทั้งหมดนี้เป็นใบอนุญาตควบคุมระดับโลก

- ใบอนุญาต NFA ของสหรัฐฯ มีเพียงไม่กี่แห่งที่ถือครองและไม่เปิดบัญชีให้กับผู้ที่ไม่ได้เป็นพลเมืองอเมริกัน

- FINMA เน้นเฉพาะธนาคารในประเทศ

- FSA ก็เน้นแพลตฟอร์มในประเทศ

ดังนั้น การมีทั้ง FCA และ ASIC จึงถือเป็นการควบคุมที่ดีที่สุดในแพลตฟอร์ม Forex ระดับโลกในปัจจุบัน

 

โบรกเกอร์ Forex ที่มีใบอนุญาต FCA + ASIC มีอะไรบ้าง? 

วันนี้เรามาเปรียบเทียบกัน


1. โบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาตทั้งคู่ มีอยู่กี่โบรก?

โบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาตทั้งคู่ที่ผมเจอมา มีเพียงไม่ถึง 15 แห่ง และไม่คิดว่าจะน้อยขนาดนี้  ขณะที่โบรกเกอร์อื่น ๆ มักอ้างว่าได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานสำคัญ ซึ่งเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่เป็นความจริง

ข้อมูลเหล่านี้สามารถตรวจสอบได้ที่เว็บไซต์ของ FCA และ ASIC

แม้จะมีเพียง 15 แห่ง แต่ยังมีบางแห่งที่ต้องตัดออก เพราะมีเพียงใบอนุญาต MM และ STP ซึ่งเป็นใบอนุญาตให้คำปรึกษาการลงทุนไม่มีคุณสมบัติในการทำธุรกิจ ดังนั้นหากใช้ชื่อของ FCA หรือ ASIC ในการทำธุรกิจ ต้องระมัดระวัง สำหรับใบอนุญาต AR เป็นใบอนุญาตตัวแทน ซึ่งไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงาน

หลังจากการคัดกรอง ผมเชื่อว่ามีแพลตฟอร์มที่ถือใบอนุญาต FCA และ ASIC คู่ เพียงแค่ 10 แห่ง

 

2. เปรียบเทียบ 10 แพลตฟอร์ม

โบรกเกอร์ไหนจะดีกว่ากัน? ฉันจะเปรียบเทียบจากความเร็วในการเทรด, ค่าธรรมเนียมการเทรด, การเกิดสลิป, และความเร็วในการฝาก-ถอน ในกรณีที่มีระดับการควบคุมที่เท่ากัน แพลตฟอร์มที่มีประสบการณ์การเทรดที่ดีกว่าจะน่าเชื่อถือกว่า

เพื่อความสะดวก ผมจะใช้เงื่อนไขการเทรดทองคำในการเปรียบเทียบ

 

2.1 ความเร็วในการเทรด

ความเร็วเฉลี่ยในอุตสาหกรรมอยู่ที่ประมาณ 400-450 ms แต่ละแพลตฟอร์มมีความแตกต่างกันตามเทคโนโลยีที่ใช้

การแสดงผล: EBC Group > GMT > Pepperstone > อื่น ๆ

2.2 ค่าธรรมเนียมการเทรด

ค่าธรรมเนียมการเทรดแบ่งเป็นค่าสเปรด(Spread)และอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน(Swap) สภาพคล่องที่ดีย่อมทำให้สเปรดและดอกเบี้ยต่ำลง

จากมุมมองทองคำ สเปรดเฉลี่ยในอุตสาหกรรมประมาณ 2.8-3.2 หากต่ำกว่า 2.3 ถือว่าดีมาก

ในด้านสเปรด: EBC Group > GMT = Saxo = Eightcap  > Pepperstone > อื่น ๆ

ในด้านดอกเบี้ยข้ามคืน: Vantage > EBC > Eightcap > Saxo > อื่น ๆ

2.3 การเกิดสลิปเพจ(Slippage)

การเกิดสลิปมีความสัมพันธ์กับคุณภาพการดำเนินการคำสั่งและสภาพคล่อง แสดงถึงความเสถียรของแพลตฟอร์ม

โดยรวม: FXCM = EBC = Vantage > Saxo = GMT = Eightcap > อื่น ๆ

2.4 ฝาก-ถอน

การทำกำไรจะต้องถูกเก็บรักษา โดยทั่วไปการฝาก-ถอนภายใน 24 ชั่วโมงถือว่าปลอดภัย

แพลตฟอร์มที่ดีที่สุด ได้แก่ EBC Group, FXCM และSaxo

ควรทำการฝาก-ถอนก่อนเวลา 16:00 น. ในวันทำการ เพื่อความรวดเร็ว

โดยรวมแล้ว แพลตฟอร์มที่มีใบอนุญาต FCA และ ASIC มีเพียง 10 แห่ง แม้ว่าจะมีเพียง 10 แห่ง แต่ก็ช่วยให้เราสามารถค้นหาแพลตฟอร์มที่เหมาะสมได้ง่ายขึ้น

 

จากการเปรียบเทียบ ผมเชื่อว่า EBC มีผลการดำเนินงานที่ดีกว่า ขณะที่แพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่น EightcapและSaxo ก็มีผลงานที่น่าพอใจเช่นกัน การเลือกแพลตฟอร์มควรใส่ใจในด้านที่สำคัญที่สุดสำหรับตนเองและเปรียบเทียบอย่างละเอียด"

ความคิดเห็น

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

การถือครองทองคำของแต่ละหน่วยงานแตกต่างกันอย่างไร?

ช่วงนี้ตลาดผันผวน เทรดยากขึ้น ทำอย่างไรให้ดี?

เครื่องมือ Pending Order ใน Order Flow