ถ้ามีการกำกับดูแลที่ดีทั้ง 2 แพลตฟอร์ม เราควรเลือกแพลตฟอร์มแบบไหนดี
นี่เป็นคำถามที่หลายคนมักพบเมื่อเจอแพลตฟอร์มสองแพลตฟอร์มที่มีการกำกับดูแลใกล้เคียงกัน หรือแม้แต่ค่าสเปรดและค่าใช้จ่ายข้ามคืนก็ใกล้เคียงกัน แล้วจะเลือกยังไงดี
ก่อนอื่น
เราต้องทราบว่าการพิจารณาแพลตฟอร์มมีปัจจัยเหล่านี้:
1.
การกำกับดูแล (สำคัญที่สุด)
2.
ธนาคารผู้รับฝาก
(กำหนดความปลอดภัยของเงินทุน)
3.
ฮาร์ดแวร์
(กำหนดความเร็วในการดำเนินการ)
4.
สภาพคล่อง (กำหนดการเสนอราคา)
5.
การบริการ (กำหนดประสบการณ์)
6.
การสนับสนุน
(ส่งผลต่อความสะดวกในการซื้อขาย)
7.
ระบบประกัน
(ส่งผลต่อความปลอดภัยในการซื้อขาย)
8.
ชื่อเสียง
(สะท้อนความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม)
8 ข้อนี้ การกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
แต่ปัจจัยอื่นๆ ทั้ง 7 ข้อก็สำคัญไม่แพ้กัน
เพราะจะส่งผลโดยตรงต่อประสบการณ์การซื้อขายและความถูกต้องของการเสนอราคา
และสะท้อนความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์ม ดังนั้นวันนี้เราจะมาพูดคุยกันสั้นๆ
1.
ธนาคารผู้รับฝาก ธนาคารผู้รับฝากไม่ต้องพูดอะไรมาก
จากระดับความปลอดภัย แบ่งเป็นธนาคารชั้นนำ ธนาคารระดับสอง และธนาคารระดับสาม
ธนาคารชั้นนำนั้นมีน้อยมาก เช่น ธนาคารบาร์เคลย์ของอังกฤษ, HSBC เป็นต้น แต่การเปิดบัญชีก็มักจะมีข้อกำหนดสูง เช่น บัญชี Corporation
Banking ของบาร์เคลย์ที่ EBC เปิด
ต้องการให้ยอดขายและเงินฝากของบริษัทถึง 6.5 ล้านปอนด์ขึ้นไป
และบาร์เคลย์เองก็มีการตรวจสอบความเสี่ยงที่เข้มงวด
ธนาคารระดับสอง มักจะเป็นธนาคารใหญ่ระดับภูมิภาค เช่น Silicon
Valley Bank และ Republic Bank ในอดีตที่มีชื่อเสียงในสหรัฐ
แต่เมื่อเจอความเสี่ยงเชิงระบบก็มักจะไม่สามารถรับมือได้
ธนาคารระดับสามก็คือธนาคารขนาดเล็กที่มีความสามารถในการรับความเสี่ยงต่ำ
จำไว้ว่า หากเป็นการกำกับดูแลชั้นนำ
มักจะเปิดบัญชีในธนาคารชั้นนำ หากเปิดในธนาคารระดับสองหรือสาม
คุณมักจะถูกเปิดในภายใต้การกำกับดูแลที่ไม่เข้มงวด
2.
ฮาร์ดแวร์ กำหนดความเร็วในการดำเนินการ
ฮาร์ดแวร์มีความสำคัญเช่นกัน เพราะแพลตฟอร์มต้องดึงสภาพคล่องจากทั่วโลก
และการส่งข้อมูลยังคงพึ่งพาเส้นใยแก้วนำแสง
ดังนั้นแพลตฟอร์มที่ดีมักจะตั้งเซิร์ฟเวอร์ในศูนย์กลางการเงินทั่วโลก
3 เหตุผลที่ทำไมถึงต้องมีหลายเซิร์ฟเวอร์รองรับ
1.
ใกล้เคียงกับสภาพคล่อง
2.
ครอบคลุมกลุ่มผู้ซื้อขายให้ได้มากที่สุด
3.
หากเซิร์ฟเวอร์ล่มเนื่องจากเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด
เซิร์ฟเวอร์อื่นๆ ยังสามารถรับรองความต่อเนื่องในการซื้อขายได้
ดังนั้นการดูจำนวนเซิร์ฟเวอร์ในศูนย์กลางการเงินของแพลตฟอร์มสามารถบอกได้ว่าแพลตฟอร์มนั้นมีความเร็วและเสถียรแค่ไหน
เช่น EBC Group มีการตั้งเซิร์ฟเวอร์ระดับ Tier4
ในลอนดอน LD5, นิวยอร์ก NY4, สิงคโปร์ SG1, โตเกียว TY3, ฮ่องกง
HK2 โดยมีความเร็วในการดำเนินการเฉลี่ยที่ 291ms ซึ่งดีกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมที่ 501ms
แน่นอนว่าในช่วงที่มีความผันผวนสูงเป็นช่วงที่ทดสอบฮาร์ดแวร์ของแพลตฟอร์ม
เช่น EBC Group มีความเสถียรในการดำเนินการที่ 98.75%
ในช่วงที่มีข้อมูลตลาด จึงแทบจะไม่มีปัญหาความล่าช้า
หากแพลตฟอร์มมีความสามารถในการรับภาระเซิร์ฟเวอร์ไม่เพียงพอ
ปัญหาความล่าช้าและความล่าช้าก็มักจะเกิดขึ้น ซึ่งส่งผลต่อความเสถียรในการซื้อขาย
3.
สภาพคล่อง สภาพคล่องก็ไม่ต้องอธิบายมาก
แพลตฟอร์มที่เชื่อมต่อสภาพคล่องมากขึ้นก็จะดีกว่า
และยิ่งมีธนาคารชั้นนำมากขึ้นก็ยิ่งดี เช่น EBC Group เชื่อมต่อกับสภาพคล่องมากกว่า
36+ รวมถึงธนาคารชั้นนำ 9 แห่งจาก 10
แห่งทั่วโลก
สภาพคล่องมีผลโดยตรงต่อค่าสเปรดและค่าใช้จ่ายข้ามคืน
ยิ่งสภาพคล่องดี ค่าสเปรดและค่าใช้จ่ายข้ามคืนก็จะยิ่งต่ำ
ในเรื่องนี้ เรามีคำแนะนำเดียว -
ให้ระวังแพลตฟอร์มที่แอบเพิ่มค่าสเปรดหรือเลื่อนจุด
บางแพลตฟอร์มดูเหมือนค่าสเปรดและค่าใช้จ่ายข้ามคืนจะต่ำมาก
แต่จริงๆ แล้วแอบเพิ่มค่าสเปรดหรือเลื่อนจุด ค่าใช้จ่ายจริงของคุณจึงสูงกว่าที่คิด
ซึ่งจากข้อนี้ก็สามารถบอกได้ว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่มี
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น